Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 92/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence.

Case Number I KO 92/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial of the cassation proceedings, ruling the application was obviously unfounded. The defendant sought to reopen the case based on new evidence, but the court found no grounds to disturb the final judgment. Consequently, the request was dismissed under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may reject a retrial request if it is obviously unfounded, requiring the applicant to demonstrate a specific defect in the final judgment that justifies reopening the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation retrial obviously unfounded new evidence final judgment Code of Criminal Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt V KK 208/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt V KK 208/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Cited Case Law

AI generated
V KK 208/17
akt V KK 208/17, na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie T. P.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt V KK 208/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.