Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 83/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial as inadmissible due to lack of statutory grounds for defense appointment.

Case Number I KO 83/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland declared the request for a retrial inadmissible without examining its merits. The applicant sought a court-appointed defender to draft the retrial petition, arguing that the lower court's refusal violated their right to defense. The court ruled that the statutory conditions for appointing a defender in this specific procedural context were not met, rendering the request inadmissible under the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial based on the appointment of a defender is inadmissible if the statutory prerequisites for such appointment are not fulfilled.

Keywords

AI generated
retrial request court-appointed defender inadmissible grounds criminal procedure code right to defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
akt II AKo 6/24 w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.
art. 530 § 2 k.p.k
akt II AKo 6/24 w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 83/24 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie S Ż. na posiedzeniu w dniu 25 października 2024 r., w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKz 127/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II AKo 6/24 w przedmiocie odmowy wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. [J.J.]r.g.‎