Supreme Court dismisses retrial request due to failure to formally submit the application within the statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the applicant's request for a retrial because the formal submission of the application was not completed within the required seven-day period. The applicant failed to either draft and sign the document with a lawyer or request the appointment of a court-appointed defender, despite being formally summoned under penalty of rejection. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the request inadmissible under the relevant provisions of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be formally submitted within the statutory deadline; failure to comply with formal requirements, such as signing by a lawyer or requesting a court-appointed defender, results in the automatic rejection of the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KO 81/23 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Na postawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządzam odmówić przyjęcia wniosku B. A. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2023 r. sygn. akt II AKa 142/23 albowiem w wyznaczonym terminie wnioskodawca, wezwany pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego złożonego pisma - tj. sporządzenia go i podpisania przez obrońcę będącego adwokatem lub radcą prawnym, czy też złożenia wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu, jeżeli nie jest w stanie ponieść kosztów jego ustanowienia, braku nie uzupełnił Sędzia SN Piotr Mirek[SOP] (r.g.) UZASADNIENIE