Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 80/22 AI generated

Supreme Court dismissed retrial request for murder conviction due to lack of new evidence or procedural error.

Case Number I KO 80/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request to retry the murder case, ruling that the final appeal judgment remains valid. The defense argued for a retrial, but the court found no grounds under the relevant procedural articles to disturb the established verdict. Consequently, the request was dismissed, and the defendant was ordered to bear the costs of the retrial proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 544 § 2, 3 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A retrial request is inadmissible if the final judgment is legally sound and no new evidence or procedural defect justifies reopening the case.

Keywords

AI generated
retrial request murder conviction final judgment procedural error costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 544 § 2 k.p.k.
III K 150/18, na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
Art. 544 § 3 k.p.k.
III K 150/18, na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
Art. 639 k.p.k.
oraz art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
B., skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 639 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Marek Siwek w sprawie R. B., skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. II AKa 92/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. III K 150/18, na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć R. B. kosztami postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.