Supreme Court grants retrial request, appoints defense counsel and waives fees due to indigence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the defendant's request for a retrial, appointing state defense counsel and waiving the associated fees. The court found the defendant lacked financial means to cover legal costs based on documentation from the prison director. Consequently, the court ruled that state assistance was necessary to ensure the defendant could exercise their right to a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 78§1a k.p.k.; Art. 623 k.p.k.: When a convicted person lacks financial means to cover the costs of a retrial request, the court shall appoint defense counsel ex officio and waive the filing fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R. B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2022r. wniosków skazanego o zwolnienie od opłaty oraz o wyznaczenie obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania o wznowienie postępowania na podstawie art. 78§1a k.p.k. i art. 623 k.p.k. postanowił:
1. Zwolnić wnioskodawcę R. B. od uiszczania opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, 2. Wyznaczyć wnioskodawcy obrońcę z urzędu dla potrzeb postępowania wznowieniowego, 3. Zakreślić wyznaczonemu obrońcy termin 30 dni od dnia otrzymania zarządzenia o wyznaczeniu, do sporządzenia i wniesienia do Sądu Najwyższego wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie opinii o braku podstaw do wniesienia takiego wniosku.
UZASADNIENIE
R. B. pismem z dnia 6 czerwca 2022r. wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania oraz zwolnienie go od uiszczania opłaty od tego wniosku.Wnioski te należy uznać za zasadne, gdyż jak wynika z pisma z dnia 29 lipca 2022r. sporządzonego przez Zastępcę Dyrektora Zakładu Karnego w W., w którym wnioskodawca aktualnie przebywa, nie dysponuje on aktualnie środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów obrony czy opłaty od wniosku. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [as]