Legislator Case Law & Legislation
I KO 56/21 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for opinion on appeal renewal denial.

Case Number I KO 56/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 442.80 PLN for preparing an opinion on the lack of grounds for a criminal appeal renewal. The defense lawyer, appointed by the court, drafted this opinion after the first-instance judgment was upheld by the appellate court. The court ruled that the request was legally grounded under the Advocates Act and the relevant Ministry Regulation regarding state-funded legal aid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The Supreme Court must award state-paid legal aid costs to the appointed defense lawyer when the lawyer prepares an opinion concluding that there are no legal grounds for filing a motion to renew criminal proceedings.

Keywords

AI generated
state-funded legal aid defense lawyer fees criminal appeal renewal opinion on inadmissibility advocates act court-appointed counsel state treasury payment

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze
akt II K (…) i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust.
§ 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 grudnia 2021 r. w sprawie D. Ś. wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.G. - Kancelaria Adwokacka w W. - 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIEWyznaczony skazanemu D. Ś. obrońca z urzędu, w osobie P. G. sporządził opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II K (…) i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U.2020.1651).Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 4 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1- 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jednolity Dz.

U. 2019, poz. 18).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.