Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 46/22 AI generated

Supreme Court allows transfer of case to another district court due to excessive local tension and safety risks.

Case Number I KO 46/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the Regional Court's request to transfer the criminal case to a different district court. The court found that intense local political tension and safety concerns prevented a fair trial in the original venue. Consequently, the case was moved to ensure impartial proceedings and protect participants from undue pressure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; When specific circumstances create a significant risk to the fairness of proceedings or the safety of participants, the Supreme Court may order the transfer of the case to another court of equal jurisdiction.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction fair trial guarantee safety of participants local political tension impartial proceedings exceptional circumstances art. 37 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k.
akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.
art. 217§1 k.k
F.oskarżonego z art. 217§1 k.k.
art. 37 k.p.k
akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie D. F.oskarżonego z art. 217§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 czerwca 2022r. wniosku Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

UZASADNIENIE

Wniosek Sądu Rejonowego w Ś. jest zasadny. Jak wynika z akt sprawy niniejsza sprawa wywołuje zdecydowanie nadmierne napięcie w społeczności lokalnej, przekładające się na całkowicie zbędne zaangażowanie polityczne niektórych osób. Już samo to utrudnia rzetelne, a więc pozbawione niepotrzebnych emocji, prowadzenie procesu w tej sprawie. W dalszej zaś perspektywie wprost stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa uczestników postępowania. Taka sytuacja, ewidentnie potraktowana musi być jako szczególna i nakazująca odstępstwo od ugruntowanej w tej materii linii orzecznictwa Sądu Najwyższego.

Taki jednak jest właśnie sens instytucji unormowanej w art. 37 k.p.k.Opisane we wniosku sądu i obrońcy D. F. okoliczności rzeczywiście stanowią przeszkodę do uczestnictwa w postępowaniu sądowym toczącym się przed sądem właściwym, choć jednocześnie, z pewnością, na akceptację nie zasługuje wystąpienie z przedmiotowym wnioskiem dopiero po 6 miesiącach od wpłynięcia do Sądu prywatnego aktu oskarżenia. Przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Taka decyzja może stworzyć warunki do wyciszenia owych nadmiernych emocji i pozwolić na spokojniejsze przeprowadzenie czynności procesowych, a na pewno na zmniejszenie presji wywieranej na sąd. Jak wydaje się też, aktualnie, jest to decyzja, która stworzy szansę przeprowadzenia niniejszego procesu stosunkowo sprawnie. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w P.. a.s.