Supreme Court dismisses criminal retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The applicant sought to reopen a final judgment from 2016 regarding a criminal case concluded in Wrocław. The court determined that no new circumstances or evidence justified overturning the previously confirmed conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial is rejected if the court finds it obviously unfounded, meaning the applicant fails to demonstrate that the original judgment was based on a mistake or new evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KO 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie W. B. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2023 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt II AKa 272/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt III K 33/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [SOP] [ms]