Legislator Case Law & Legislation
I KO 45/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against joint verdict due to manifestly groundless request for retrial.

Case Number I KO 45/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the defendant's request for a retrial, maintaining the final joint verdict from the District Court. The defendant argued for a new trial, but the Court found the grounds for such a request to be obviously unfounded. Consequently, the original judgment remains in full legal force without modification.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 3 k.p.k.; The request for retrial must be substantiated by specific legal grounds; a request deemed obviously groundless shall be rejected, preserving the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
request for retrial joint verdict manifestly groundless finality of judgment Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K.
art. 545 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 45/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K. J. w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w O.z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.