Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 41/23 AI generated

Supreme Court dismisses clemency request where first instance and appellate courts both issued negative opinions.

Case Number I KO 41/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's clemency request because both the first-instance court and the appellate court had already issued negative opinions. The defendant, convicted of theft and recidivism, sought relief under Article 564 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that since the lower courts unanimously rejected the request, no further judicial review was warranted.

Legislator headnote

AI generated

Art. 564 § 3 k.p.k.; Art. 18 § 3 k.k.; If the first-instance and appellate courts have both issued negative opinions on a clemency request, the Supreme Court must dismiss the request without further examination.

Keywords

AI generated
clemency request negative opinion recidivism theft conviction Supreme Court dismissal procedural exhaustion Art. 564 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 564 § 3 k.p.k.
Art. 18 § 3 k.k.
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 230a § 1 k.k.
z art. 230a § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art.
art. 18 § 3 k.k
skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KO 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie st. szer. rez. J. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 230a § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę skazanego bez dalszego biegu albowiem Sąd Najwyższy (sąd odwołąwczy) wydał opinię negatywną, a opinię taką wydał już Sąd pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

[SOP][ms]