Supreme Court appoints state defender for prisoner seeking retrial due to lack of funds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the appointment of a state defender for the convicted applicant, L. W., who lacks financial means to hire private counsel. The applicant argued he is imprisoned, uneducated, and has no funds, while the prison administration confirmed his lack of income and assets. The court ruled that since preparing a retrial request is mandatory under professional rules, the state must provide a defender to ensure the applicant's right to legal representation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego; Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania karnego: When a convicted person lacks financial means and the preparation of a retrial request is subject to mandatory professional representation, the court shall appoint a defender ex officio to ensure access to justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KO 37/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2024 r. wniosku L. W. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia i złożenia do Sądu Najwyższego wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł:
1. zwolnić skazanego L. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;
2. ustanowić dla L. W. obrońcę z urzędu w osobie adwokata P. J., Kancelaria Adwokacka, ul. K., W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. II AKa 49/23, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie do dnia 31 sierpnia 2024 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
UZASADNIENIE
Z pism skazanego: z dnia 4 kwietnia 2024 r. ( k. 2 – 4) i z dnia 24 kwietnia 2024 (k. 13 - 13v.), wynika, że skazany aktualnie jest pozbawiony wolności, nie ma wykształcenia prawniczego, a także nie posiada środków finansowych, aby pokryć wynagrodzenie obrońcy z wyboru niezbędnego do sporządzenia i złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Główny Księgowy Zakładu Karnego w R. w piśmie z dnia 8 lipca 2024 r. podał, że osadzony L. W. nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada środków finansowych na koncie (zajęcie egzekucyjne – Komornika Sądowego przy SR w R.). W tym stanie rzeczy, uznając, że skazany L. W. nie jest w stanie ponieść kosztów w niniejszej sprawie, w tym wydatków na obrońcę z wyboru, a sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania karnego jest objęte przymusem adwokacko – radcowskim, rozstrzygnięto jak na wstępie. [J.J.][ms]