Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 22/22 AI generated

Supreme Court excludes judge from cassation case due to conflict of interest arising from KRS appointment request.

Case Number I KO 22/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court excluded Judge Mark Motuk from the cassation case I KK 37/22 based on his declaration of potential bias. The appellant alleged Motuk was appointed to his position by the KRS, creating a conflict of interest under Article 41 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that this situation necessitated the judge's removal to uphold the principle that no one should be a judge in their own cause.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 4 k.p.k.: A judge must be excluded from a case if circumstances exist that may reasonably raise doubts about their impartiality, particularly when their appointment or role creates a conflict of interest under the principle nemo iudex in causa sua.

Keywords

AI generated
conflict of interest impartiality doubts KRS appointment nemo iudex principle judicial exclusion cassation procedure code of criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 § 1 k.p.k.
akt I KK 37/22 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art.
Art. 42 § 4 k.p.k.
41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 42 § 4 zd.
art. 41 § 1 k.p.k
akt I KK 37/22 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art.

Cited Case Law

AI generated
I KK 37/22
Polish Supreme Court orders State to pay translator 45.11 PLN for document translation services.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2022 r., oświadczenia SSN Marka Motuka o istnieniu podstaw do wyłączenia go od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygn. akt I KK 37/22 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 42 § 4 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć sędziego SN Marka Motuka od udziału w sprawie.

UZASADNIENIE

Oświadczenie sędziego SN Marka Motuka o wystąpieniu okoliczności mogącej wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie zasługiwało na uwzględnienie, jako że autor kasacji podniósł pod adresem jednego z sędziów orzekających w postępowaniu apelacyjnym zarzut powołania go na stanowisko na wniosek KRS ukształtowanej na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r., który mógłby mieć odniesienie do sędziego SN występującego z niniejszym postulatem. Takie żądanie co do zasady powinno prowadzić do sięgnięcia po instytucję odsunięcia sędziego od prowadzenia sprawy w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k. nie tyle z uwagi na psychiczny komfort sędziego, ale nade wszystko ze względu na respektowanie reguły nemo iudex in causa sua oraz obawę powstania w odbiorze zewnętrznym przeświadczenia o istnieniu kierunkowego nastawienia sędziego co do sposobu rozstrzygnięcia kwestii wskazanej w nadzwyczajnym środku zaskarżenia.Dlatego orzeczono jak wyżej.