Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KO 19/20 AI generated

Supreme Court dismisses prosecution's request to retry case due to lack of legal grounds for new proceedings.

Case Number I KO 19/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the prosecution's request to initiate new proceedings ex officio regarding a conditional release denial. The prosecution argued that the lower court's decision lacked sufficient reasoning, but the court found no statutory basis for overturning the final judgment. Consequently, the request for retrial was rejected as it failed to meet the strict requirements for ex officio procedural renewal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 544 § 2, 3 k.p.k.; The prosecution's request for new proceedings ex officio is rejected when the alleged defects do not constitute a ground for retrial under the Criminal Procedure Code.

Keywords

AI generated
conditional release denial new proceedings ex officio Criminal Procedure Code final judgment prosecution request

Cited Legislation

AI generated
art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
, zakończonej orzeczeniem zapadłym przed Sądem Apelacyjnym w (…) z dnia 5 maja 2020 r., w sprawie II AKzw (…), na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 19/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) w sprawie K. K. dotyczącej odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. informacji skazanego o konieczności wznowienia z urzędu postępowania w sprawie III Kow (…) Sądu Okręgowego w O. , zakończonej orzeczeniem zapadłym przed Sądem Apelacyjnym w (…) z dnia 5 maja 2020 r., w sprawie II AKzw (…), na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. UZASADNIENIE