Supreme Court dismisses request for retrial under Art. 429 K.P.K. due to lack of new evidence or procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the request for retrial filed by R.M. against the final ruling of the Wrocław Court of Appeal. The applicant argued for a new examination based on alleged procedural flaws, but the court found no grounds for reopening the case. Consequently, the decision to leave the request without examination was upheld, confirming the original judgment's finality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 429 k.p.k.; Art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected when the applicant fails to demonstrate new evidence or a violation of procedural rules that could have altered the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KO 12/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie wniosku R.M., o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 stycznia 2026 r., sygn. akt II Akzw 11/26, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 3 grudnia 2025 r., sygn. akt V Kow-el 2249/25, na podstawie art. 429 k.p.k., art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł pozostawić wniosek bez rozpoznania. [WB][r.g.]