Legislator Case Law & Legislation
I KO 108/22 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request under Art. 545 § 1 K.P.K. due to lack of new evidence.

Case Number I KO 108/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request filed by the convicted applicant R. K. against a final judgment from the Wrocław Court of Appeal. The applicant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the submission. Consequently, the request was rejected under Article 545 § 1 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A retrial request is inadmissible if the applicant fails to demonstrate that the new evidence or circumstances justify reopening a case already concluded by a final judgment.

Keywords

AI generated
retrial request final judgment new evidence Code of Criminal Procedure dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 1 k.p.k.
akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wniosku.
art. 545 § 1 k.p.k
akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KO 108/22 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lutego 2023 r. SSN Zbigniew Puszkarski procedując w przedmiocie wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa 288/17, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wniosku.