Supreme Court dismisses retrial request under Art. 545 § 1 K.P.K. due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the retrial request filed by the convicted applicant R. K. against a final judgment from the Wrocław Court of Appeal. The applicant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the submission. Consequently, the request was rejected under Article 545 § 1 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A retrial request is inadmissible if the applicant fails to demonstrate that the new evidence or circumstances justify reopening a case already concluded by a final judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KO 108/22 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lutego 2023 r. SSN Zbigniew Puszkarski procedując w przedmiocie wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa 288/17, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 105/16, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wniosku.