Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 97/24 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding a specific theft conviction.

Case Number I KK 97/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 197 § 3 item 2 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn the appellate court's judgment. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to identify any substantive errors.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's judgment is free of legal errors and the appeal lacks any basis for re-examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Article 197 Criminal Code costs of defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2023 r., sygn.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego‎w sprawie J. S. ‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 52/23,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 139/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.

K. (Kancelaria Adwokacka w O.) 1476 zł. (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT z tytułu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz zwrot poniesionych wydatków w kwocie 142 zł. [J.J.][ms] Michał Laskowski Wiesław Kozielewicz Andrzej Tomczyk