Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 258 of the Criminal Code, challenged a lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors of law or fact that could affect the outcome, and the arguments do not justify a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. K.skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 maja 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.