Legislator Case Law & Legislation
I KK 89/26 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Case Number I KK 89/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear all procedural costs. The defendant, M. O., had appealed a conviction for theft under Article 280 of the Criminal Code, arguing against the sentencing. The court rejected these arguments, ruling the appeal lacked merit and that the defendant must reimburse the victim's legal expenses incurred for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant is liable for all associated costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure costs legal fee reimbursement theft conviction appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
I KK 89/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r.w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.
Art. 280 § 1 k.k.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw.
Art. 57a k.k.
z art. 57a k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
I KK 89/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r.w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 89/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r.w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M. O. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. XVII Ka 297/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. VI K 881/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. O. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. A. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika i sporządzeniem przez niego odpowiedzi na kasację. [J.J.][a.ł]