Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a sentence for theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, arguing for a lighter penalty. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and did not warrant review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the alleged errors are minor or non-existent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 85/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 27 maja 2020 r., sprawy J. K. K.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 8 marca 2019r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.