Supreme Court quashes lower court ruling on civil compensation for criminal victim due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the lower court's decision regarding civil compensation for a criminal victim, remanding the case for retrial. The Rzecznik Praw Obywatelski argued that the lower court failed to properly assess the victim's claim for damages arising from the defendant's conviction under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The court agreed that the procedural handling of the civil claim was flawed, necessitating a new evaluation by the District Court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court quashes a lower court judgment when the civil compensation claim is not properly adjudicated, requiring remand for a fresh examination of the victim's entitlement to damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 76/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Andrzej StępkaSSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka w sprawie W. U. skazanego z art. 177 § 2 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 26 listopada 2020 r.,kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), uchyla wyrok w zaskarżonej części i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. w tym zakresie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE