Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 75/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs for legal representation.

Case Number I KK 75/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear all procedural costs. The defendant, convicted under Article 190a of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the appointment of a legal representative for the victims. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, resulting in a ruling that the appeal was without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the challenged judgment is based on clear legal errors or facts that are indisputable, thereby preventing the need for a full substantive review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code legal representation costs victim's counsel fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Zbigniew KapińskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie N. B.‎skazanego z art. 190 a § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie‎z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ka 177/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koninie‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II K 1395/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego N. B.;

3. zasądza od skazanego N. B. na rzecz oskarżycielek posiłkowych W. G., G. G. i I. M. 1920 zł (tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, w tym 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) za sporządzenie odpowiedzi na kasację oraz 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) za reprezentowanie pokrzywdzonych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.