Legislator Case Law & Legislation
I KK 72/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for unjustified detention after criminal chamber ruling without party participation.

Case Number I KK 72/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding the applicant's unjustified temporary detention. The criminal chamber had previously ruled on this matter in absentia under Article 535 § 3 of the Criminal Procedure Code. The court upheld the lower court's decision, rejecting the prosecution's arguments without further examination due to the obvious lack of merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal unjustified temporary detention criminal chamber ruling absence of parties prosecution cassation court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 72/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie A. Y.o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) w dniu 22 września 2020r., kasacji wniesionej przez prokuratura delegowanego do (…) Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 16 grudnia 2019r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B.z dnia 26 kwietnia 2019r., sygn. akt III Ko (...) p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciążyć wnioskodawcę oraz Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.