Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 6/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding military crime of unauthorized use of weapons.

Case Number I KK 6/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the accused. The defendant was found not guilty of the crime of unauthorized use of weapons under Article 286 § 1 of the Criminal Code. The court ruled that the lower court's decision was correct and the appeal lacked any legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal unauthorized use of weapons acquittal maintenance prosecutor appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych J. K.,‎w sprawie A. L.‎uniewinnionego od zarzuconego czynu z art. 286 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 stycznia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Najwyższego‎z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt VI KA (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt So. (…), 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.