Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 52/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.

Case Number I KK 52/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 280 § 1 of the Criminal Code, filed the appeal against the lower court's judgment maintaining the conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for further review under the relevant procedural rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1 and 3 k.p.k.; Art. 536 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appellant's arguments fail to demonstrate any error warranting retrial.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless procedural costs Supreme Court Article 280 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 and 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 536 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 52/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. G. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiuz dnia 22 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 831/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. akt V K 1150/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [P.Ł]