Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The appellant challenged a partial sentence modification from the Regional Court, arguing for a different legal interpretation or factual assessment. The court rejected these claims because the lower court's decision was legally sound and factually supported, leaving no room for appellate intervention.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k.; art. 400 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and factually established, requiring no new evidence or legal re-evaluation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 49/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego T. G.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. akt IV Ka 380/23, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 489/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.](r.g.)