Legislator Case Law & Legislation
I KK 488/24 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal due to effective withdrawal of the appeal by the prosecutor.

Case Number I KK 488/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to leave the prosecutor's cassation appeal without examination following its effective withdrawal. The prosecutor had previously filed a cassation against a decision to dismiss criminal proceedings against the accused for crimes under the Act on the Institute of National Remembrance. The court ruled that since the appeal was withdrawn, no further judicial review was necessary under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k.; Art. 518 k.p.k.; Art. 531 § 3 k.p.k.: A cassation appeal filed by the prosecutor remains without examination if the prosecutor effectively withdraws the appeal before the Supreme Court renders a decision.

Keywords

AI generated
prosecutor withdrawal cassation appeal dismissal without examination criminal procedure code effective withdrawal Supreme Court ruling procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k.
akt Kz 8/24, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
Art. 531 § 3 k.p.k.
i art. 531 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
art. 231 § 1 k.k
oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 k.k.
art. 189 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 432 k.p.k
akt Kz 8/24, na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 531 § 3 k.p.k
art. 439 § 1 k.p.k
W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 488/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M.A. oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 k.k. i art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2025 r., kwestii skuteczności oświadczenia prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu o cofnięciu kasacji wniesionej na niekorzyść M.A. od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt Kz 8/24, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. kasację Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu pozostawić bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu pismem z 3 grudnia 2024 r. oświadczył, że cofa kasację ‎z 27 września 2024 r. wniesioną na niekorzyść M.A. od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt Kz 8/24 utrzymującego w mocy zaskarżone uprzednio postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego w Szczecinie z 4 lipca 2024 r. sygn. akt Sg 15/23 o umorzeniu postępowania karnego prowadzonego przeciwko M.A. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – dwudziestoczterokrotnie. W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu bez rozpoznania. [WB][a.ł] ‎