Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 486/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-examination due to procedural defect in cassation filing.

Case Number I KK 486/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to leave the cassation appeal without examination and exempt the appellant from costs. The appellant, M.G., filed a cassation against a conditional dismissal of criminal proceedings regarding an intellectual property offense, arguing for a review of the lower court's decision. The court rejected the appeal because the cassation was not filed within the statutory time limit or lacked required formalities, rendering it inadmissible under the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A cassation appeal must be filed within the prescribed time limit and in the correct form; failure to comply results in the appeal being left without examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect time limit non-examination Code of Criminal Procedure intellectual property conditional dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt VII K 908/20, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: I.
art. 531 § 1 k.p.k
akt VII K 908/20, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 486/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie M.G. wobec której warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2025 r., z urzędu w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 84/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt VII K 908/20, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: I. pozostawić kasację bez rozpoznania; II. zwolnić M.G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]