Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 46/22 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded regarding acquitted defendants under Art. 160 § 2 Criminal Code.

Case Number I KK 46/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded against two defendants who were acquitted of charges under Article 160 § 2 of the Criminal Code. The lower courts had found the defendants not guilty, and the prosecutor sought to overturn this acquittal via cassation. The court rejected the appeal because the acquittal was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error warranting review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 160 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal of the accused is legally correct and the prosecutor fails to substantiate grounds for overturning the verdict.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal of accused Criminal Code Art 160 prosecutor cassation appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 160 § 2 k.k.
D.uniewinnionych od zarzutu z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 23 września 2021 r., sygn.
art. 160 § 2 k.k
D.uniewinnionych od zarzutu z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 23 września 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. J. i P. D.uniewinnionych od zarzutu z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt IV Ka 527/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku‎z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II K 204/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), w tym 23% VAT za świadczenie pomocy prawnej oskarżycielce posiłkowej w postaci udziału w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.