Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 446/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer ordered to pay costs; defendant exempted from costs.

Case Number I KK 446/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense lawyer's criminal appeal as obviously groundless without a hearing. The lower court upheld a conviction for the crime defined in Article 157 § 1 of the Criminal Code. Consequently, the court ordered the defense lawyer to pay the state costs while exempting the convicted defendant from any financial liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 535 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: An appeal may be dismissed as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the appellant of costs and exempting the convicted party from bearing judicial expenses.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code costs of proceedings defense lawyer liability convicted defendant exemption Article 535 k.p.k. summary judgment appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
art. 157 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 446/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.W. o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt VII Ka 363/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt VII K 751/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego, adw. P.S. (Kancelaria Adwokacka w Z.), opłatę w wysokości 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić skazanego A.W. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. [WB][ł.n]