Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 44/19 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding attempted murder conviction.

Case Number I KK 44/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant challenged a conviction for attempted murder under Article 197 of the Criminal Code, arguing against the final judgment of the Court of Appeal. The court rejected these arguments, finding no merit in the cassation grounds and upholding the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 197 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments lack any legal or factual basis, thereby upholding the lower court's conviction without further examination.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2020 r.
Art. 197 § 1 k.k.
B.skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 197 § 1 k.k
B.skazanego z art. 197 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie B. B.skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.