Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 43/22 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding attempted theft charges.

Case Number I KK 43/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the costs. The lower court had acquitted the defendant of attempted theft charges based on insufficient evidence of intent. The court upheld this acquittal because the prosecution failed to prove the necessary subjective elements of the crime.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on facts not contradicted by evidence and the appeal lacks any legal merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless attempted theft acquittal prosecutor appeal State Treasury costs insufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy T.
art. 233 § 1 k.k
R., uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 233 § 1a k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 października 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy T. R., uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 233 § 1a k.k. i art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt VII Ka 1105/19, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II K 790/17, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE