Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 415/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against acquittal for accessory accomplice, citing clear evidence of joint criminal intent.

Case Number I KK 415/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the prosecutor and the victim's legal representative against the acquittal of an accessory accomplice. The court found that the lower court correctly established the material facts regarding the joint criminal intent under Article 158 of the Criminal Code. Consequently, the decision to acquit the accessory was upheld as obviously unfounded, and the costs of the cassation proceedings were allocated to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 158 § 3 k.k.; The court must acquit an accessory accomplice if the evidence clearly demonstrates that the principal offender acted independently without the accessory's intent or contribution to the crime.

Keywords

AI generated
accessory accomplice joint criminal intent acquittal of accessory Article 158 Criminal Code cassation appeal dismissal independent principal action costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 158 § 3 k.k.
uniewinnionych od popełnienia zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 6 maja 2024 r., sygn.
art. 158 § 3 k.k
uniewinnionych od popełnienia zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 6 maja 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 415/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie W. W., P. K. uniewinnionych od popełnienia zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 171/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 133/18, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża oskarżycielkę posiłkową K. J. i Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających. [J.J.][ł.n] Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Zbigniew Puszkarski