Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 415/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals against criminal convictions for theft and fraud as obviously unfounded.

Case Number I KK 415/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys for defendants T. M. and J. D. The appeals challenged the appellate court's confirmation of convictions for theft and fraud under specific articles of the Criminal Code. The court ruled the appeals were obviously unfounded, thereby upholding the lower courts' judgments and ordering the defendants to bear the associated costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the established facts and law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction Supreme Court cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 18 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 18 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 415/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego,‎w sprawie T. M. skazanego za czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 i 3 k.k. i in. oraz J. D. skazanego z art. 148 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 10 października 2024 r.,‎kasacji obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 353/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 88/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych: T. M. i J. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.][ms] Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Tomczyk