Legislator Case Law & Legislation
I KK 41/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding multiple charges including theft and fraud.

Case Number I KK 41/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear all costs. The defendant challenged a second-instance verdict convicting him of theft, fraud, and other offenses under Polish Criminal Code articles 13 and 280. The court rejected the arguments without substantive review, deeming the appeal legally untenable based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal charges fraud conviction costs allocation

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
I KK 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D.
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k.
M.,skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
art. 280 § 2 k.k.
z art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
I KK 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D.
art. 13 § 1 k.k
M.,skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 280 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D. M.,skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2023 r., sygn. akt II AKa 440/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt III K 88/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym nieuiszczoną opłatą od kasacji, obciążyć skazanego. [J.J.](r.g.)