Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding acquittal and ordering costs against the private prosecutor.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the defendant's acquittal. The lower court had found the defendant not guilty of the crime under Article 209 § 1 of the Criminal Code. The court ruled the appeal was obviously groundless and ordered the private prosecutor to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal lacks any legal basis, thereby upholding the lower court's acquittal and shifting costs to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 409/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie Ł. A. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. S. na niekorzyść,od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 302/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 282/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża oskarżycielkę posiłkową A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej A. S. na rzecz Ł. A. kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu wydatków w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i przedłożenia przez tego obrońcę odpowiedzi na kasację oraz reprezentowania uniewinnionego na rozprawie kasacyjnej. [J.J.][r.g.] Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek