Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 409/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and lawyer fees.

Case Number I KK 409/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear all procedural costs. The defendant, convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code, had appealed a sentence modification ruling by the District Court. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the arguments presented are clearly without merit, and the appellant is liable for all associated costs including legal fees.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 286 court costs allocation defense attorney fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt I KK 409/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎sprawy D.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 409/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎sprawy D.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 409/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎sprawy D. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2022 r., XVII Ka 1268/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2021 r., VI K 1065/20, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego D. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym uiszczoną przez niego opłatą od kasacji oraz wydatkami w kwocie 20 złotych; 3) zasądzić na rzecz adw. M. S., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. K..