Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 40/24 AI generated

Supreme Court dismisses RPO cassation as obviously groundless regarding recidivism and sentencing under Polish Criminal Code.

Case Number I KK 40/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the RPO's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for recidivism. The defendant, M.B., was sentenced under Article 233 of the Criminal Code for committing a crime while previously convicted, with the RPO arguing for a more lenient approach. The court rejected this argument, affirming that the statutory conditions for recidivism were clearly met and the original sentencing was legally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 91 § 1 k.k. – The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously groundless when the lower court correctly applied the statutory requirements for recidivism and the corresponding aggravated sentencing provisions.

Keywords

AI generated
recidivism Criminal Code cassation appeal obviously groundless sentencing aggravation RPO cassation polish law

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 k.k.
‎skazanej z art. 233 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. i w zw.
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 30 maja 2022 r., sygn.
art. 233 § 1 k.k
‎skazanej z art. 233 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 30 maja 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. B. ‎skazanej z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 30 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 140/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy‎z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt VI K 771/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Jacek Błaszczyk Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz [PGW](r.g.)