Legislator Case Law & Legislation
I KK 4/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against public prosecutor's subsidiary complaint due to lack of statutory grounds.

Case Number I KK 4/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the public prosecutor's subsidiary complaint regarding a municipal utility company. The court found no procedural errors or substantive grounds for cassation under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the costs were allocated to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: A cassation appeal must be rejected if the lower court's decision is correct and no statutory grounds for cassation exist.

Keywords

AI generated
cassation appeal subsidiary complaint public prosecutor code of criminal procedure dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 k.p.k.
UZASADNIENIEPonieważ kasacja została prawidłowo cofnięta, zaś w sprawie nie zachodzą uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art.
Art. 440 k.p.k.
439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art. 440 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie, zarządzając zwrot wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego opłaty od kasacji na podstawie art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
440 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie, zarządzając zwrot wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.Na podstawie art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
527 § 4 k.p.k.Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., art.
Art. 637 § 1 k.p.k.
624 § 1 k.p.k., art. 637 § 1 k.p.k. i art.
Art. 637a k.p.k.
i art. 637a k.p.k. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.
art. 439 k.p.k
UZASADNIENIEPonieważ kasacja została prawidłowo cofnięta, zaś w sprawie nie zachodzą uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art.
art. 440 k.p.k
439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art. 440 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie, zarządzając zwrot wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego opłaty od kasacji na podstawie art.
art. 527 § 4 k.p.k
440 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie, zarządzając zwrot wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.Na podstawie art.
art. 624 § 1 k.p.k
527 § 4 k.p.k.Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 4/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. H. Sąd Najwyższy postanowił: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację pełnomocnika; 2. zarządzić zwrot oskarżycielowi subsydiarnemu - Miejskiemu Zakładowi Usług Komunalnych Sp. z o. o. z siedzibą w K. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych); 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIEPonieważ kasacja została prawidłowo cofnięta, zaś w sprawie nie zachodzą uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k., ani przyczyny wymienione w art. 440 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie, zarządzając zwrot wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., art. 637 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.