Legislator Case Law & Legislation
I KK 360/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for criminal conviction under Art. 13 § 1 KK.

Case Number I KK 360/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for the crime specified in Art. 13 § 1 of the Criminal Code. The defense argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds presented. Consequently, the defendant was acquitted of court costs, and the state was ordered to reimburse the defense attorney's expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal lacks any legal basis or if the lower court's decision is clearly correct, thereby avoiding unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld court costs reimbursement defense attorney expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r., sygn.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 13 § 1 k.k.
Art. 280 § 2 k.k.
art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2023 r., w trybie art.
art. 280 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 360/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie S.T., skazanego za czyn z 13 § 1 k.k. w zw. art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 26/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt II K 99/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego S.T. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.T., Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. (TM) [ał]