Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for criminal conviction under Art. 13 § 1 KK.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for the crime specified in Art. 13 § 1 of the Criminal Code. The defense argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds presented. Consequently, the defendant was acquitted of court costs, and the state was ordered to reimburse the defense attorney's expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal lacks any legal basis or if the lower court's decision is clearly correct, thereby avoiding unnecessary litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 360/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie S.T., skazanego za czyn z 13 § 1 k.k. w zw. art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 26/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt II K 99/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego S.T. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.T., Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. (TM) [ał]