Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 359/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to the State against the convicted defendant.

Case Number I KK 359/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the convicted defendant to pay court costs. The defendant challenged a final judgment convicting him of theft under Article 286 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments presented lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments are devoid of any merit.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction court costs Supreme Court Criminal Procedure Code dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 359/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. S. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górzez dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 65/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K 844/19 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego P. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.