Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear no costs. The defendant, W. P., was convicted of attempted murder and other offenses by lower courts but sought cassation. The court rejected the appeal because the lower court's findings were legally sound and the arguments lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 35/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. P. skazanego z art. 160 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu 1 grudnia 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z 27 września 2024 r., sygn. akt II Ka 90/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Turku z 29 listopada 2023 r., sygn. akt II K 142/21, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]