Legislator Case Law & Legislation
I KK 35/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and recidivism.

Case Number I KK 35/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and recidivism, challenged the lower court's judgment regarding the application of recidivism rules. The court rejected the appeal because the arguments failed to meet the high threshold for overturning a final judgment on these specific facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 18 § 3 k.k.; Art. 54 § 1 k.k.s.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the arguments do not constitute a valid legal ground for review under the Criminal Procedure Code.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless recidivism theft conviction costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt I KK 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie P.
Art. 18 § 3 k.k.
J., skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 54 § 1 k.k.s.
z art. 54 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 2 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie P.
art. 18 § 3 k.k
J., skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 54 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie P. J., skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 2 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.