Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 348/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other crimes.

Case Number I KK 348/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, A.H., challenged a conviction for attempted murder under Article 197 § 3 item 3 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the arguments without a full review, deeming the appeal procedurally futile based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear and the legal assessment is unassailable, rendering further examination unnecessary.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder costs of proceedings Supreme Court procedural dismissal criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 197 § 3 pkt 3 k.k.
skazanego za czyny z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i in.
art. 197 § 3 pkt 3 k.k
skazanego za czyny z art. 197 § 3 pkt 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 348/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie A.H. skazanego za czyny z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 53/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III K 80/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]