Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 341/22 AI generated

Supreme Court suspends execution of criminal judgment regarding attempted murder charge due to probable cassation grounds.

Case Number I KK 341/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the execution of the appellate court's judgment convicting the defendant for attempted murder. The defense argued that the lower court's review of the cassation appeal was superficial and failed to address key issues. The court agreed that these procedural flaws likely warranted a full review, thus halting the enforcement of the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 54 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may suspend execution of a final judgment if the cassation appeal raises substantial doubts regarding the lower court's review of the appeal, indicating a high probability of partial cassation.

Keywords

AI generated
suspension of execution attempted murder cassation review superficial analysis criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K 1069/19 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec D.
Art. 54 § 1 k.k.s.
J.skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw.
Art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.
z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. i in.
art. 54 § 1 k.k
J.skazanego z art. 54 § 1 k.k.s.
art. 37 § 1 pkt 1 k.k
z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
art. 38 § 1 pkt 3 k.k
z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K 1069/19 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 341/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie D. J.skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 września 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII Ka 1152/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1069/19 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec D. J. wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII Ka (Ks) 1152/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1069/19, w części obejmującej skazanie za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. (pkt.1 wyroku Sądu Rejonowego w Żaganiu).

UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie wstępna analiza podnoszonych w kasacji zarzutów - wskazujących na rażącą pobieżność przeprowadzonej przez Sąd Okręgowy kontroli odwoławczej odnośnie do zarzutów apelacyjnych – pozwala na uznanie, iż należy je ocenić jako prowadzące z dużym prawdopodobieństwem do przynajmniej częściowego uwzględnienia kasacji. Stąd Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.[as]