Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 340/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding tax evasion charges against defendant B.T.

Case Number I KK 340/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the public prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant, B.T., was acquitted of tax evasion charges by the Regional Court, which the District Court confirmed. The Supreme Court rejected the appeal because the prosecutor failed to demonstrate any legal error in the acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion charges acquittal upheld public prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 18 § 3 k.k
T.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k.
art. 107 § 1 k.k
art. 9 § 3 k.k
z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, na niekorzyść oskarżonego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 340/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Kysmanna,‎w sprawie B. T.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, na niekorzyść oskarżonego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 32/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy‎z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K 353/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.