Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 334/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder by Supreme Court.

Case Number I KK 334/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant argued for a new trial, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the cassation grounds are clearly unfounded, thereby upholding the lower court's acquittal without substantive review.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld cassation procedure court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
M.skazanego z art. 177 § 2 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 marca 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 334/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
M.skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 334/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2022 r., sprawy A. M.skazanego z art. 177 § 2 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II Ka 192/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Turku z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II K 380/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. R. – Kancelaria Adwokacka w T. – 442,20 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.