Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 33/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and accessory to murder.

Case Number I KK 33/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, M. U., was convicted of attempted murder and accessory to murder following a trial in the District Court. The Court rejected the cassation arguments, finding no merit in the challenges raised by the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and the judgment is free from errors, leaving no room for further review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless attempted murder accessory to murder costs of proceedings Supreme Court criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie M.
art. 177 § 2 k.k
U., skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 22 września 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie M. U., skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt XVII Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.