Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 271/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the cassation appeal.

Case Number I KK 271/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant challenged a second-instance judgment regarding charges under Article 286 § 1 of the Criminal Code, arguing for a reversal of the conviction. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 536 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings and imposing costs on the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code procedural costs allocation Article 535 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Poznaniu z 15 stycznia 2025 r.
Art. 536 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Poznaniu z 15 stycznia 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 271/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie K. G. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Poznaniu z 15 stycznia 2025 r. sygn. akt II AKa 114/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 31 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 142/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]