Supreme Court quashes criminal verdict and terminates proceedings against defendant M.B. due to procedural defect.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the lower court's verdict and terminated the criminal proceedings against defendant M.B. The prosecution argued for the conviction, but the court found a fatal procedural flaw in the trial process. Consequently, the case was dismissed without a substantive judgment on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: Proceedings must be terminated if the trial was conducted in violation of mandatory procedural rules that deprived the accused of the right to a fair trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 265/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)SSN Adam Roch (sprawozdawca)SSN Marek Siwek w sprawie M. B. o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.w dniu 21 sierpnia 2024 r.kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 28 marca 2023 roku, sygn. akt III K 1341/22 orzeka: 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. objęte nim postępowanie dotyczące oskarżonej M. B. umarza; 2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Adam Roch Zbigniew Kapiński Marek Siwek[PGW][ms]