Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 255/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded regarding attempted theft charges under Polish Criminal Code.

Case Number I KK 255/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded in a case involving attempted theft. The lower court convicted the defendant of attempted theft under Article 263 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision via cassation. The court rejected the appeal because the lower court's reasoning was sufficient and the prosecutor failed to demonstrate any legal error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 263 § 1, 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on correct legal reasoning and facts without any discernible error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted theft charges Polish Criminal Code prosecutor's appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1, 3 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 263 § 1, 2 k.k.
o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.
art. 263 § 2 k.k
o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.
art. 263 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 255/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie chor. S. S. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. w zb. z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. SA. 41/24, zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. Sg. 57/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]